有人说，以亚洲目前的凝聚力配资APP，如果真发生对抗冲突，是否会被欧洲全面碾压?

我说实话，只要有中国在，亚洲有没有凝聚力其实都没啥关系。

我们先看经济 - 中国2022年的GDP (PPP) 是30.34亿美元，欧盟+英国的GDP (PPP) 是25.63+3.85=29.48亿美元。中国略超欧洲。（就打仗而言，GDP得看购买力平价，而不是名义GDP）。数据来源是世界银行。

再看工业产出 - 中国2022年的工业增加值 (Industrial Production)是48.3万亿人民币，差不多是7万亿美元。而欧盟2022年的工业增加值是6.18万亿欧元，即6.5万亿美元（按照欧元和美元平价汇率1.05算），加上英国2022年的工业增加值2593亿美元，欧盟+英国在2022年的工业增加值大概是6.8万亿美元。还是中国略高。

就算是真的发生全球S3 - 那么也就意味着海陆空的交战。

我们先看陆:2023年，中国汽车产量3000万辆，欧盟大概是1210万辆，英国大概103万辆。欧盟+英国合计大概是1300万辆左右。中国的汽车产量是欧洲的2.3倍。而根据二战的经验，这些汽车产能，在战时可以源源不断地制造出各种坦克，步战车。

另外，欧洲2022年钢铁的产量大概1.5亿吨，中国在2022年的钢铁产量大概在10亿吨。中国的钢铁产量是欧洲的6.7倍。如果打陆战，中国可以让欧洲明白，什么是真正的钢铁洪流。

据悉，本次发行得到市场高度认可，各类型投资机构踊跃参与认购，发行规模等值17.4亿美元。此外，本次发行承销商全部为“一带一路”银行间常态化合作机制（BRBR）成员。

股权关系显示，襄城县烟城建设投资有限公司为襄城县财政局（襄城县国有资产监督管理委员会）旗下企业。

我们再看海：2023年，中国造船业的下水吨位数占全球50.2%。如果加上韩国和日本（真是欧亚大决战，韩日两国，不管其愿意不愿意，就其地理位置而言，只能成为中国的附庸）。东亚三国的造船业占全球产能的90%以上。欧洲打算拿什么和中国（含日韩）打海战？嘉年华游轮吗？（邮轮是欧洲民用造船业里唯一剩下的产业）。

我们再看空：欧洲倒是有不错的民用航空业。但是除了法国的阵风战斗机，欧洲自从1979年狂风战斗机首次服役以后，已经几十年没有开发过新飞机，狂风的生产线也老早全部停产了。也就是说，欧洲如果真和亚洲开战，也就是法国还有战斗机生产线。但法国在2023年生产了多少架阵风战斗机呢？13架。整个欧洲在2023年只生产了13架战斗机

中国这边，具体的数据是机密，但歼20在成飞生产，据说年产100左右。歼11，歼16和歼15，歼35在沈飞，这几款飞机沈飞一年加起来100-200架是很正常。歼10已经转给贵飞生产，年产几十架总是有的。洪都生产的L15教练机/轻型战斗机/攻击机，年产几十架的产能也是有的。西飞生产H6轰炸机，大概也能年产20-30架。这么林林总总全部加起来，中国一年军用战斗飞机合计生产个300-400架。这还是和平时期。

很关键的一点是，中国能自产隐形战斗机，而欧洲没有自己的隐形战机。中国自己内部的对抗演习中，歼20打出了72比0（2018年），108比0（2019年）的战绩。就目前中国的200多架歼20，不用其他战斗机帮忙，就可以横扫欧洲。

另外，中国还有全世界比肩甚至很有可能超过美国的无人机产能和产量。翼龙系列，彩虹系列已经在中东大放异彩，多次实战。双尾蝎已经常态化巡航台海和日本。无人机这块，欧洲完全为零。

特种支援飞机这块，中国的预警机，反潜机，电子侦查机，电子战飞机，琳琅满目，已经在大规模生产和使用。而欧洲在这个领域，基本上用的全是美国生产的飞机（比如法国航母上的预警机，就是美国的E-2C），没有自己研发和生产的能力。

最后说说说电子产业，这现代战争的大脑。根据知名研究机构SEMI发布了的《世界晶圆厂预测报告》，2024年，全球晶圆产能大概在月产3000万片，中国大陆是月产860万片，占28.6%。加上台湾，日本，韩国，整个东亚晶圆产能合计超过全球的80%。

当然，晶圆厂所需要的核心设备 - 光刻机 - 来自荷兰。这似乎是个卡脖子的地方。但是对于军事领域，并非如此。军用芯片实际对制程的要求不高。美国最先进的战斗机F22，上面用的CPU是PowerPC 603，大概是600纳米的制程，而中国目前国产的光刻机能做90纳米制程。何况日本的尼康和佳能现在还占据着全球光刻机市场的20%。所以，就目前中日两国在半导体设备和耗材上的技术水平，就军用芯片所需要的制程，欧洲是没法实行卡脖子的，而日本在半导体很多领域里，反倒是有可能卡住欧洲半导体产业的脖子。

总的来说，如果欧亚发生大战，而美国不出手，中国自己一国就就可以碾压欧洲。如果中国带上日韩配资APP，更是可以把欧洲按在地上摩擦了。