智通财经APP讯，阜博集团(03738)发布公告，于2024年9月27日，公司与投资者订立认购协议，据此公司有条件同意向投资者发行，及投资者有条件同意认购本金金额为7800万港元(5460万港元、1560万港元及780万港元分别归属于认购人A(JVSakk Asia Limited)、认购人B(Wind Sabre Opportunities Fund SP)及认购人C(Aces SP))的可换股债券。 假设并无进一步发行或购回股份，根据可换股债券的初始换股价并假设可换股债券按其初始换股价悉数
本站消息网上股票配资怎么做，根据天眼查APP显示，近日公布了一则江苏天目建设集团有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，详细内容如下： 案号：（2024）琼9006民初3470号审理法院：万宁市人民法院案由：建设工程施工合同纠纷当事人信息：原告/上诉人：江苏天目建设集团有限公司被告/被上诉人：万宁华宇房地产开发有限公司、恒大地产集团海南有限公司开庭日期：2024年10月23日 根据统计，近一年内以江苏天目建设集团有限公司为当事人的历史开庭公告有182则，其中案由为“建设工程施工合同纠纷”的公告以5
网上股票配资怎么做 侵犯商业秘密的免责抗辩尺度影响高科技产品进口︱网眼看法
2024-10-262021年11月1日，在最高法知民终1440号在北京零某公司与周某某等人的案件中，法院认为涉案技术信息通过去除覆胶、拆解后，使用常规仪器测量可以获得的技术信息，构成所属领域的相关人员容易获得。此案引起实务界当中对于如何认定观察获得，颇有争议。尤其是对于商业秘密侵权的原被告来说，如何认定观察获得是一个关系到案件成败的无法回避的问题，近日笔者与一位知识产权鉴定教授讨论了该问题，仍觉意犹未尽，兹将笔者的一点思考整理出来，希望对商业秘密保护的进步略有裨益。 商业秘密的反向工程与观察获得抗辩应当属于事实